{"id":5882,"date":"2022-11-29T11:19:18","date_gmt":"2022-11-29T14:19:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sincomerciovc.com.br\/v3\/?p=5882"},"modified":"2025-04-11T08:51:28","modified_gmt":"2025-04-11T11:51:28","slug":"icms-stf-considera-inconstitucional-lei-da-bahia-sobre-energia-eletrica-e-telecomunicacoes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sincomerciovc.com.br\/v3\/2022\/11\/29\/icms-stf-considera-inconstitucional-lei-da-bahia-sobre-energia-eletrica-e-telecomunicacoes\/","title":{"rendered":"ICMS: STF considera inconstitucional lei da Bahia sobre energia el\u00e9trica e telecomunica\u00e7\u00f5es"},"content":{"rendered":"

Entendimento pac\u00edfico do Tribunal \u00e9 de que al\u00edquotas para servi\u00e7os essenciais n\u00e3o podem ser maiores que a al\u00edquota geral do tributo.<\/strong><\/p>\n

O Supremo Tribunal Federal (STF) invalidou normas dos Estados de S\u00e3o Paulo, da Bahia e de Alagoas que fixavam a al\u00edquota do Imposto sobre Circula\u00e7\u00e3o de Mercadorias e Servi\u00e7os (ICMS) para energia el\u00e9trica e telecomunica\u00e7\u00f5es em patamar superior ao das opera\u00e7\u00f5es em geral. A decis\u00e3o un\u00e2nime foi tomada na sess\u00e3o virtual encerrada em 21\/11, no julgamento de tr\u00eas A\u00e7\u00f5es Diretas de Inconstitucionalidade (ADIs 7112, 7128 e 7130) ajuizadas pelo procurador-geral da Rep\u00fablica, Augusto Aras.<\/p>\n

Servi\u00e7os essenciais<\/b><\/h5>\n

Em voto pela proced\u00eancia dos pedidos, o ministro Andr\u00e9 Mendon\u00e7a, relator das ADIS 7112 (S\u00e3o Paulo) e 7128 (Bahia), observou que, ao julgar o Recurso Extraordin\u00e1rio (RE) 714139, com repercuss\u00e3o geral (Tema 745), o STF fixou a tese de que, em raz\u00e3o da essencialidade, as al\u00edquotas de ICMS incidentes sobre esses servi\u00e7os n\u00e3o podem ser maiores do que a fixada para as opera\u00e7\u00f5es em geral.<\/p>\n

J\u00e1 o ministro Luiz Fux, relator da ADI 7130, destacou que a utiliza\u00e7\u00e3o da t\u00e9cnica da seletividade do ICMS pelo legislador estadual, sem levar em conta que os bens e os servi\u00e7os taxados s\u00e3o essenciais, como no caso, resulta na inconstitucionalidade da norma. Ele lembrou que, em a\u00e7\u00f5es id\u00eanticas, o Tribunal reafirmou esse entendimento.<\/p>\n

Modula\u00e7\u00e3o dos efeitos<\/b><\/h5>\n

Tamb\u00e9m conforme o que foi estabelecido no julgamento do RE 714139, as decis\u00f5es ter\u00e3o efic\u00e1cia a partir do exerc\u00edcio financeiro de 2024. O colegiado levou em considera\u00e7\u00e3o a seguran\u00e7a jur\u00eddica e o interesse social envolvido na quest\u00e3o, em raz\u00e3o das repercuss\u00f5es aos contribuintes e \u00e0 Fazenda P\u00fablica dos tr\u00eas estados, que, al\u00e9m da queda na arrecada\u00e7\u00e3o, poder\u00e3o ser compelidos a devolver os valores pagos a mais. O consenso \u00e9 o de que a modula\u00e7\u00e3o dos efeitos dessas decis\u00f5es uniformiza o tratamento da mat\u00e9ria para todos os entes federativos.<\/p>\n

Seguindo o parecer do STF, a\u00a011\u00aa Vara da Fazenda P\u00fablica de Salvador decidiu, liminarmente,\u00a0que \u00e9 inconstitucional a incid\u00eancia de al\u00edquota de ICMS acima da al\u00edquota geral cobrada pelo estado sobre servi\u00e7os de energia el\u00e9trica e de comunica\u00e7\u00e3o, por violar os princ\u00edpios da seletividade e da essencialidade.<\/p>\n

Fonte: Portal STF<\/p>\n

<\/h4>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Entendimento pac\u00edfico do Tribunal \u00e9 de que al\u00edquotas para servi\u00e7os essenciais n\u00e3o podem ser maiores que a al\u00edquota geral do tributo. O Supremo Tribunal Federal (STF) invalidou normas dos Estados de S\u00e3o Paulo, da Bahia e de Alagoas que fixavam a al\u00edquota do Imposto sobre Circula\u00e7\u00e3o de Mercadorias e Servi\u00e7os (ICMS) para energia el\u00e9trica e […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[116,1],"tags":[58],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sincomerciovc.com.br\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5882"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sincomerciovc.com.br\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sincomerciovc.com.br\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomerciovc.com.br\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomerciovc.com.br\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5882"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.sincomerciovc.com.br\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5882\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5884,"href":"https:\/\/www.sincomerciovc.com.br\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5882\/revisions\/5884"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sincomerciovc.com.br\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5882"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomerciovc.com.br\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5882"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sincomerciovc.com.br\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5882"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}